Qué es
La system integration es el trabajo de hacer que software que nunca fue diseñado para cooperar se comporte como una sola operación — custodios, brokers, proveedores de market data, sistemas de core banking y plataformas institucionales, cada uno con sus propios formatos, latencias y modos de falla. La system integration de finnerve hace eso como una librería, no como una serie de proyectos aislados: cada connector que construimos se suma a un catálogo de patrones ya validados contra el mismo vendor en otra implementación, de modo que para la tercera integración de custodio ya componemos a partir de primitivas probadas en lugar de escribir desde cero. Más de ochenta connectors están en vivo hoy entre FIX, SWIFT, REST y feeds de archivos.
La disciplina se nota más en el cutover. Las migraciones son migration-grade: esperamos cero pérdida de datos, una traza de auditoría conciliable de punta a punta, y un runbook que tu propio equipo puede volver a correr un año después, cuando un vendor cambie su API. Donde ninguna opción off-the-shelf encaja, construimos el sistema a medida y lo generalizamos de vuelta a la librería cuando el patrón se repite. Y como el pilar es agnóstico por definición, trabajamos con lo que ya tienes en tu stack — Pivolt, Addepar, BRITech, Geneva, Murex, tus custodios y tus brokers — en lugar de empujar una plataforma propia; cada engagement termina con documentación de traspaso y una cláusula de salida, de modo que lo que construimos es tuyo para conservar.
Para quién es
la system integration es para operaciones que cargan más de una plataforma y pagan el impuesto a diario — en workarounds, conciliaciones manuales y fines de semana preparando auditorías — desde un gestor migrando de un PMS legado hasta una plataforma wealth-tech que necesita un connector a medida detrás de sus propias herramientas.
- Asset & wealth managers en stacks heterogéneos — varias plataformas hechas comportarse como una, con la conciliación corriendo bajo un solo contrato.
- Gestores migrando de plataforma — cutovers migration-grade con historia conciliable y cero pérdida de datos, contra un plazo regulatorio inamovible.
- Operaciones multicustodio y multibroker — connectors al mercado mayorista de la región: feeds de custodia, brokerage y cash conciliados a diario.
- Plataformas y firmas wealth-tech — connectors a medida y una capa de API documentada detrás de su propio PMS, OMS, portal o herramientas de reporting.
- Firmas entrando a un nuevo mercado — connectors a custodios locales, brokers y formatos regulatorios sumados sin un rip-and-replace.
Qué cubre
la system integration es dueña de las costuras: lo que conecta, lo que migra, lo que se construye donde nada off-the-shelf encaja — todo bajo un solo contrato operativo.
- Connectors — feeds de custodia, brokerage, market data y core banking; 80+ en vivo entre FIX 4.4, SWIFT MT/MX, REST, GraphQL y feeds de archivos SFTP/SCP.
- Herramientas de migración — cutovers migration-grade con cero pérdida de datos, una traza de auditoría conciliable de punta a punta, replay histórico, reversibilidad y un runbook.
- Integración con plataformas core — connectors bidireccionales con Pivolt, Addepar, BRITech, Geneva y Murex, con conciliación round-trip para que operaciones, posiciones y NAVs fluyan en ambos sentidos.
- Desarrollos a medida — sistemas puntuales donde no existe la opción off-the-shelf, generalizados de vuelta a la librería cuando el patrón se repite.
- Disciplina operativa — observabilidad, idempotencia y error budgets en cada connector, más documentación de traspaso y una cláusula de salida para que el engagement sea tuyo para conservar.
Cómo encaja en tu stack
la system integration se ubica en las costuras de tu stack, no encima de él. De un lado toma posiciones, transacciones, cash, pricing y datos de referencia desde tus custodios, brokers y proveedores de market data; en el medio normaliza, concilia y enruta bajo un solo contrato de idempotencia y observabilidad; del otro lado alimenta las plataformas que operas — sistemas institucionales core, tus rieles de banca y pagos, y tu propio PMS y OMS. Cuando cambias de plataforma, la misma capa reproduce y concilia la historia del sistema legado para que el cutover no pierda nada.
El siguiente connector compone sobre el anterior
Los engagements los lideran ingenieros que ya han corrido estos cutovers. Un connector nuevo se compone desde la librería de 80+ — primitivas validadas contra el mismo vendor en otra parte. La observabilidad viene desde el día uno, no antes del go-live.
De ahí en adelante, agentes de IA cargan el trabajo operativo que un pipeline manual dejaría a una persona: vigilan la salud y la latencia de los feeds, detectan y resuelven quiebres, y resuelven las excepciones de rutina, alertando antes de que un sistema downstream note algo mal. La meta de cada engagement es la misma — el camino defendible más corto hacia feeds que concilian y un cutover que no pierde nada — y como cada connector se generaliza de vuelta a la librería, la siguiente integración compone sobre la anterior. Cuéntanos tu stack y danos un día de tus feeds, y te decimos qué ya hemos construido.
Resultados
Cómo se ve cuando sale bien: un gestor migra de una plataforma legada entre varios custodios y proveedores de datos, con la historia reproducida y conciliada de punta a punta, y sale en vivo sin quiebres manuales que resolver.
Llevamos a la sesión de trabajo la referencia con nombre más cercana a tu migración — y sus números reales.
Preguntas frecuentes
Nos hemos quemado con proyectos de integración que terminaron siendo overhead permanente. ¿En qué es esto distinto?
El modo de falla que describes viene de tratar la integración como un proyecto a medida sin reutilización y sin salida. Nosotros la tratamos como una librería — connectors idempotentes y observables que se componen a partir de patrones probados — y cada engagement termina con un runbook, documentación de traspaso y una cláusula de salida, de modo que tu propio equipo puede operarla y volver a correrla sin nosotros. No estás comprando una dependencia; estás comprando una capacidad que te queda. Trae a una sesión de trabajo el stack que te quemó y te mostramos qué partes ya hemos resuelto.
Estamos migrando de un PMS legado con un plazo regulatorio. ¿Pueden garantizar cero pérdida de datos?
Migration-grade significa exactamente eso: reproducimos las transacciones históricas, las conciliamos de punta a punta, y mantenemos una traza reversible y auditable a través del cutover, de modo que nada se pierde y todo es defendible el día que un inspector pregunte. El punto del replay es que puedas probar que el nuevo sistema contiene lo que contenía el anterior, al registro. No te vamos a citar los números de otra firma, pero sí correremos una porción de tu propia historia por las herramientas de migración en una sesión de trabajo para que veas la conciliación por ti mismo. Tráenos un día de historia legada y un plazo.
¿Empujan su propia plataforma, o de verdad trabajan con lo que ya tenemos?
Genuinamente agnósticos — es el pilar. Construimos connectors hacia y entre lo que ya tienes en tu stack, Pivolt, Addepar, BRITech, Geneva, Murex, tus custodios y tus brokers, y la recomendación es por encaje, no por procedencia. Si la respuesta correcta es mantener la plataforma que tienes y conectarla bien, esa es la respuesta que recibirás. Cuéntanos tu stack en una sesión de trabajo y te decimos qué cambiaríamos y qué dejaríamos exactamente donde está.
¿Qué pasa dentro de un año cuando un vendor cambie su API?
Precisamente por eso cada connector viene con un runbook, observabilidad y un contrato de idempotencia: cuando el vendor cambia, tu propio equipo vuelve a correr el pipeline documentado en lugar de reabrir un proyecto, y la observabilidad detecta el cambio antes de que rompa silenciosamente un sistema downstream. Como el connector vive en una librería validada, el arreglo es un patrón conocido, no un redescubrimiento.
¿Cómo manejan las particularidades de FIX y SWIFT de los custodios de la región?
Ese es el terreno propio de la librería: 80+ connectors en vivo entre custodia, brokerage y market data, abarcando sesiones FIX 4.4, adaptadores SWIFT MT/MX y los ledgers de cash conciliados detrás de ellos, en producción en nuestros siete mercados y su regulación local. Cada uno lleva la misma disciplina de conciliación — el custodio manda en la posición, la fuente de precio manda en el precio — en lugar de una reinvención por proyecto. Trae a una sesión de trabajo los custodios y venues específicos por los que liquidas y los mapeamos contra lo que ya está en vivo.
Lo off-the-shelf no cubre una cosa que necesitamos. ¿Pueden simplemente construirla?
Sí — esa es la familia a medida, y corre bajo la misma disciplina que todo lo demás: observabilidad, idempotencia, un runbook y una cláusula de salida, para que algo puntual no se vuelva huérfano. Cuando el patrón resulta repetirse, lo generalizamos de vuelta a la librería, de modo que tu desarrollo a medida acumula menos modos de falla cada trimestre — no más.